Vaadates fotot, tundub et päike asub paremal. Seega asub fotograaf Ervita poolsel kaldal!

Isiklikult kaldun arvama, et pildistatud on siin Ervita paadisilda. Kuna inimete peade tagant paistavad päris mitmed kõrged kuused, mis ei ole iseloomulikud lõunakalda rabamaastikule. Teiseks paistab paremalt esimese mehe kohal üks heledam koht puude vahelt, mis võiks olla üks hoone Väinjärve mõisa kompleksist, aga seda peaks uurima juba luubiga originaal fotolt. Foto ise on väga huvitav.

Infoks ja täpsustuseks: "Tegemist on paadisillaga, mis oli mõisahoone otsa juurest otse järvelesuunduva teeraja lõpus ja see oli veel seal, muidugi uuesti ehitatud, viiekümnendate lõpus, kui mina ujumas käisin. Praegune ujumiskoht on vist hoopis teises kohas ja sellest tulenevalt ka need valed oletused ning arvamused. Puudega on aga lugu ju nii, et 70 aastaga kasvab mets väga palju ja kõrgeks, sest isegi harilik lepavõsa võtab kiiresti võimust ja ei tunne vanu paiku enam ära. Pilditegemise aeg on 1938-40, sest fotol on ka minu ema ja tema pere tuli 1938. a algul Väinjärve elama."

..aga kas see ervita poolt ei või olla pildistatud...

Saar on kindlasti ees aga ka selle taga olevad puud tunduvad kahtlaselt lähedal.